央視《新聞1+1》2012年7月10日播出《中日關系：四十很難不惑！》，節目中提到：日本首相在7月7日“盧溝橋事變”紀念日當天宣布擬將釣魚島國有化，而日本媒體沒有出現明顯反對聲音，除了擔心會引發中國反對外，大部分都對日本政府做法表示了一定理解。分析稱日本首相此舉給中日雙方留下的外交斡旋等空間急劇變小。以下為節目實錄：
(節目導視)解說：
不顧兩國關系大局，日本政客步步緊逼，應和右翼鼓噪，計劃將釣魚島收歸國有，野田佳彥到底想干什么。
劉為民：
中方決不允許日方對釣魚島及其附屬島嶼采取任何單方面的舉動。
解說：
把自己比喻成泥鰍，故意選在7月7日公開宣稱釣魚島主權屬于日本，這是一個日本首相應該做出的表態嗎？
野田佳彥：
從歷史和國際法的角度來看，尖閣諸島(釣魚島)是我們無可爭議的領土。
解說：
依的什么法？看的什么史？野田佳彥真的要拿釣魚島進行一次豪賭嗎？
劉為民：
中國的神圣領土決不允許任何人拿來買賣。
解說：
《新聞1+1》今日關注“中日關系如何躲過‘危險’？”
主持人(白巖松)：
您好，觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
40年前，1972年9月29日，中日雙方當簽署了《聯合聲明》之后，就意味著中日邦交開始正常化了，今年是中日邦交正常化40周年，從現在開始算還有兩個多月的時間。中國古人說過一句話“四十不惑”，但是今年面對復雜的中日關系，我們卻很難做到四十不惑。隨著日方挑起的釣魚島爭端逐漸升級和發酵，不惑就變得更難了，我們一起看一下。
(播放短片)解說：
13.32億日元，這是截止7月6日，日本東京都政府為購買釣魚島所籌集到的捐款。然而最近兩天卻開始有大量民眾希望東京都政府能退還捐款，原因是因為7月7日日本首相野田佳彥說，日本政府將計劃購買釣魚島。有民眾認為購買釣魚島不應由中央政府出面，因此提出退錢。
7月7日，本應被認為是一個玩笑的購買釣魚島，因為野田佳彥的表態開始變得危險，購買釣魚島似乎已經成為日本的國家行為。
野田佳彥(日本首相)：
從歷史和國際法的角度來看，尖閣諸島(釣魚島)是我們無可爭議的領土，我們控制著該島，所以我們對釣魚島擁有主權。但是我們正在考慮尋求和平穩定管理該島的最佳方案，我們正在同該島的所有者進行對話溝通，并重新審視了我們的選擇。
解說：
7月7日，首相發言表示釣魚島要國有化，不知道野田依的是什么法？看的是什么歷史？而他的加入直接使釣魚島事件迅速升級。
6月10日，日本右翼政治團體“加油日本全國行動委員會”在釣魚島附近海域舉行釣魚大賽，顯示所謂主權。
6月11日，日本眾議院就東京都政府籌募資金購買釣魚島一事召開聽證會。這是日本國會第一次舉行有關釣魚島問題的公開聽證會。
6月23日，日本首相野田佳彥視察位于沖繩那霸的海上保安廳第十一管區海上保安本部，要求保安官們加強釣魚島警備。
7月5日，2名日本右翼人士登上釣魚島附屬島嶼中的北小島，再次宣誓所謂主權。
如果說這些舉動是日本部分官員或是右翼分子在煽動挑釁的話，那么此次由首相野田佳彥宣稱政府擬將釣魚島國有化，則意味著日本政府從起初的默許已經發展到了今天公開配合和支持。輿論認為這已經嚴重沖撞了中國在釣魚島問題上的對日政策底線。
主持人：
面對野田說的這一番話，先不討論說話的具體內容，可以先從幾個節點看：
第一個是時間，在7月7日說的，這可是一個敏感的時間點，因為是“盧溝橋事變”的發生日。在這樣的一個敏感點，過去日本有關政客一直在遵循著某種默契，不要在這樣一個敏感點去說一些敏感的話語，以免刺激中國這方面的神經。但是野田的這一番話卻偏偏是在7月7日這一天說的，因此很壞，也很糟糕。
接下來的時間點是一個大的時間點，今年是中日邦交正常化40周年，大家都希望通過在紀念40周年的特殊年份里，讓雙方的溝通變得更好一點，但是沒想到反而變得更糟。
因此這兩個時間點結合在一起時讓人很難不惑。離開這樣的時間點，說話的人是誰？不再是東京都的知事了，而是日本的首相野田。是否像很多人分析的那樣，這已經代表的不是地方或者民間、在野黨的一種態度，而是國家、是中央政府的一種態度，因為畢竟是野田在說話。
再分析野田這番話所帶來的危險：第一個，給雙方留下的空間都開始急劇變小，這種空間包括外交斡旋的空間，或者說接下來還要探討的是雙方民眾的一種情緒，空間也留得很小；另外一方面，這幾天圍繞釣魚島兩岸三地，像臺灣地區領導人馬英九也公開表示，釣魚島是我們的主權，寸土不讓。香港市民也開始針對釣魚島表達自己非常清晰的態度，更不要說在大陸、在內地眾多的同胞所表達的這樣一種聲音。
接下來針對這件事在日本國內逐漸發酵和升級，要連線中央電視臺在日本的記者李衛兵。
圍繞釣魚島在日本國內逐漸發酵和升級，日本國內怎么看待它？聲音都是什么樣的？
李衛兵(本臺駐日本記者)：
其實在一開始石原慎太郎拋出“購島論”的時候，許多人還認為這是“大嘴石原”的狂言夢話，有一些媒體評論還對他的這番言論進行了批評。但之后事態的發展出乎了人們的預料，在石原慎太郎把他這一段狂言一步步導演成了一出大戲，先是設立賬號，號召捐款，后來又到日本國會作證，一時間似乎成了日本的守島英雄。石原的表演可以說終于讓日本政府坐不住了，在7月7日日本首相野田佳彥宣布，日本政府準備與所謂的島主來洽談，使之國有化。
這一次日本媒體和輿論沒有出現明顯的反對聲音，除了擔心這樣的舉動會引發中國的反對之外，大部分的聲音都對日本政府的做法表示了一定的理解，有的甚至還認為這比東京都買到要好一些。
主持人：
接下來一個問題大家自然就會關注，從日本國內分析來看，它國有化的下一步進程怎么樣，有多大可能實現的空間？
李衛兵：
對于日本政府買島的計劃，首先是石原慎太郎表示出了不滿，認為日本政府是在搶他的風頭，他宣稱島主不愿意向政府出售釣魚島，而愿意賣給他。但同時石原還表示，他可以在東京都買到島之后再轉給政府，言外之意就是這事是我石原做的，功勞應該是記在我石原身上，今后可以想見的是日本政府會與所謂的島主栗原家族加強協商，栗原家族的態度將決定是東京都還是日本政府首先買到島。但是不管是個人擁有、地方政府擁有還是所謂國有，這都是日本人自己玩的把戲，都不會改變釣魚島是中國的固有領土這一事實。
記者：
接下來針對逐漸發酵、醞釀和發展的事情，要連線的是中國國際問題研究所所長曲星。
曲所長您好，您怎么看待，是一種什么樣的動力推動著在日本國內圍繞著釣魚島事件，由民間逐漸發酵升級現在變成了“國有化”三個字擺放在大家的面前？
曲星：
這個事件發展到今天有大背景和小背景。從大背景來看當然是美國重返亞太，日本的相關勢力覺得有美國在那撐著，中國不敢怎么樣，所以要把這個問題往前推一步。從小背景來看，日本正在接近下一個選舉的周期，各派政治勢力都在著眼于下一步的選舉，在進行政治上的較量。
今年是中日建交40周年，本來兩國政府計劃利用這個機會把兩國關系和兩國合作更加推向一個新的高度。但是石原慎太郎這種極右翼勢力，歷來是一個極端反華政治勢力的代表人物。所以在這個關鍵時候，他對中日關系的發展要出來制造障礙，這是一個背景。
另外，在當前的形勢下，我們感到日本政治形勢的變化非常大，所以野田佳彥首相本身感到來自各方面的壓力。一方面，他作為日本首相當然不會放棄日本對釣魚島非法的竊據，如果從他嘴巴里說出來釣魚島不是日本的，實際上他這個首相也就做不下去了。所以在這個背景之下，他作為政府的負責人，作為政府首腦，他又必須要對國家的外交關系負責。他知道如果是因為石原一意這樣鬧下去，胡作非為，滿口胡言亂語，把中日關系推向了一個不可彌補的境地，不符合日本的利益，他這個政府也要負責，所以他也得想某些辦法來對石原有所約束。
主持人：
剛才您的這番話里自有玄機，不過這個玄機留待一會兒的時候再挨個去破解。
還是回到野田本身所說的這番話，“尖閣諸島是我們無可爭議的領土，我們控制著該島，所以我們對尖閣諸島擁有主權”。換一種說法他是不是也很想聽到的是，俄羅斯控制著北方四島，所以俄羅斯對北方四島就擁有主權呢？所以他這個邏輯是靠不住的。但是這句話，“我們正在考慮尋求和平穩定管理該島的最佳方案”，這句話透露著什么樣的意思？曲星所長剛才的話語當中又蘊藏著一些玄機。不過還是透過下一個短片先了解一下野田，我們再接著聊。
