
美軍研制的智能盔甲,CFP供圖
王長勤 王雄春
就在其他國家爭相開發各自的數字化單兵系統時,美國的數字化單兵系統——“陸地勇士”已經揚威伊拉克、阿富汗戰場。
2007年3月~8月,200套“陸地勇士”系統首裝美駐伊機步旅、空中突擊隊和特種作戰部隊,隨即被投入一系列重大行動,廣受美軍官兵好評。據美國國防部士兵計劃執行辦公室的綜合評估,該系統能夠提高單兵作戰能力20倍。
由“陸地勇士”這樣的數字化單兵系統武裝起來的“未來戰士”,戰斗力大幅躍升。仔細分析這樣的數字化單兵系統,其技術躍升主要體現在一體融合、集成火力和綜合防護這三個方面。
一體融合
一個時期以來,人們常常討論:陸軍“老大哥”是否真的在現代戰爭中功能弱化了?縱觀從1991年的海灣戰爭到2003年的伊拉克戰爭,美國陸軍似乎少有作為,甚至在科索沃戰爭中坐了78天的“冷板凳”。
其實,不是陸軍自身陸戰功能在弱化,而是海軍、空軍這幫“小老弟”,在擁有制海權、制空權的情況下,對地作戰功能在強化。但是,國內外政治形勢對戰爭的可控性要求日益提高,確實導致陸軍的使用越來越受到政治顧慮的掣肘。
因此,不再謀求“老大哥”地位,突出與海空力量聯合、融合,才逐漸成為陸軍轉型的明確方向。而把陸、海、空、天、電、網等不同維度的力量一體化,并延伸至陸戰的單兵,正是其突破口。各國爭相開發數字化單兵系統,也是基于這種大趨勢。
以美軍的“陸地勇士”系統為例,其配備的單兵信息系統,就是由班長和班組電臺及配套的便攜計算機結合在一起,形成具有通信、導航、定位、信息處理及火控計算等功能的綜合系統。
班長電臺的工作頻率在30~88兆赫,通信距離約5公里。士兵電臺的工作頻率在1775~1850兆赫,通信距離約1.3公里。班長的信息系統既能接入戰術互聯網,對上收發統一的戰場態勢圖、行動計劃表、火力支援計劃書等信息,還能對下進行班組內廣播或點對點保密通話。這樣,班組內的所有人員,實際上已經融入由戰術互聯網組織的聯合作戰體系,其作戰能力隨著聯合的增強而倍增。
2007年9月,一個在巴格達外圍執行清剿任務的小分隊,遭遇大批武裝分子伏擊。這些士兵沒有像先前那樣向自己直接上級請求支援,而是立即向戰地聯合指揮官發出增援請求。從戰地聯合指揮官收到請求到在臨近空域飛行的F-16戰機接到命令實施凌空轟炸,整個流程用時不到5分鐘。用時之短,顯然不是傳統作戰方式所能比擬的。
原因其實很簡單,裝備數字化單兵系統的“單兵”,已不再是傳統意義上的戰場孤點,而是融合于整個作戰體系中的一個節點。這樣的節點,有各種各樣的“眼睛”幫他看,有各種各樣的“耳朵”幫他聽,有各種各樣的“電腦”幫他算,有各種各樣的“能手”幫他干,當然能“神奇”地打敗數倍于己的敵人。
集成火力
陸軍“老大哥”的地位之所以受到質疑,還有一個重要的原因,那就是陸軍武器彈藥的制導化遠遠落后于海空軍。
以美軍第4機步師為例,步兵班一級行動,自持的武器是M-16或M-4步槍及7.62毫米、12.7毫米輕重機槍,外加40毫米槍榴彈發射器。能夠給步兵班一級行動提供火力支援的,除了“阿帕奇”直升機掛載的反坦克導彈和連排級集中使用的“標槍”反坦克導彈,其他如107毫米迫擊炮、155毫米自行榴彈炮和多管火箭炮等,均不具備制導功能。這樣的火力,可謂“打得狠”有余,“打得準”不足。
于是,陸軍的轉型,除了依托信息系統實現與海空力量一體化之外,還特別強調在火力使用上要與海空對地火力相互補充、相互銜接。而要做到這一點,就要求陸戰力量特別是步戰力量,在對點狀目標和有生力量近距攻擊的同時,要對面狀目標、時敏目標和掩體性目標進行近距指示定位,以集成陸、海、空不同維度的火力,確保打擊效果。
各國爭相開發的數字化單兵系統,也是基于此種思想,強調在提高自身火力精度、強度的同時,以抵近偵察、抵近測量的方式把各種火力集成到既定目標上。
美軍的“陸地勇士”系統中的武器子系統,就是依托M-4和M-16槍族,通過組配熱成像儀、數字攝像機、激光測距瞄準器、可裝定彈藥而成。其中,熱成像儀和數字攝像機可以對近距目標實施紅外成像拍照或錄像,圖像可在頭盔顯示器上顯示或通過單兵信息系統上傳至戰術互聯網。激光測距瞄準器,可對2500米距離內的目標進行測距定位。單兵信息系統還能根據對目標的測定,自動解算彈道、自動裝定靈敏彈藥、自動跟蹤瞄準,進而選擇動能殺傷或凌空爆破殺傷。這種即時裝定的靈敏彈藥,幾乎都能使普通射擊手變成戰場“狙擊手”。同時,數字化單兵系統的網絡化功能,還為標定目標方位、集成其他打擊火力提供了精確的信息支持。
2008年3月的一天,使用“陸地勇士”系統的一個美軍巡邏隊,在阿富汗南部山區巡邏時發現一個塔利班營地。巡邏隊隨即將這一信息上傳到了聯合指揮所,聯合指揮所根據情報立即指揮在附近飛行的“捕食者”無人機,僅用兩枚激光制導炸彈就一舉摧毀了這個營地。
有調查顯示,2010年美國中央情報局在巴基斯坦發起的118次無人機對地攻擊,多數都是由類似的地面戰斗小組上傳目標信息并協助指揮的。顯然,裝備了數字化單兵系統的“單兵”,已不再是傳統意義上的陸軍,而是聯合作戰力量的有機組成。
所以,美軍的評估報告指出:“陸地勇士”系統的初步實戰應用已經表明,步戰人員在信息化戰場中所擁有的巨大火力優勢,已經使他們的軍種屬性日漸淡化,他們在應對各種戰場威脅和完成各種作戰任務時,更加堅定必須依靠聯合力量,而不是本軍種或本兵種的力量,更不是自身的有限力量。
綜合防護
美軍認為,雖然現代化戰爭仍然是政治的繼續,但政治的民主和民眾對戰爭成本的關切,使得戰爭決策者必然越來越“計較”戰爭的生命代價。美軍必須通過技術的領先,先行探索低傷亡或零傷亡的裝備技術和作戰方式。
為此,他們在開發數字化單兵系統時,提出既要通過信息優勢、機動優勢、火力優勢主動保護參戰士兵,也要通過配備性能卓越的防護裝具被動保護參戰士兵。
“陸地勇士”系統的防護服子系統,其頭盔除了具有探測、瞄準、顯示等信息功能,還具備優良的防彈、防激光和防核生化功能。防護服除隔熱、阻燃、保溫,還防彈、防核生化、防紅外探測。
其裝具包柔軟、適體、多用,計算機和電臺固定架及電臺天線,內嵌內置。其陶瓷板插件式防彈背心,能夠在360度方向抵御多種輕武器的射彈攻擊。信息系統具有敵我識別和監測周圍敵情的功能,以減少己方誤擊或側背受敵偷襲。整個系統采用模塊化設計,以便及時更換或改進各部件。據美軍評估,“陸地勇士”系統對單兵個體的綜合防護性能,不低于單件防護裝具的2~5倍。
仍有不足
值得注意的是,盡管以色列、法國、德國、英國、西班牙、意大利、澳大利亞、印度和南非等國的在用或在研數字化單兵系統,基本上都以美國的“陸地勇士”系統為藍本,但它們也各有特點。
英國的“未來一體化步兵”系統,更加注重信息集成。他們認為,通過改進傳感器和信息集成所提高的單兵作戰效能,要優于提高彈藥殺傷力所提高的單兵作戰效能,而且通過“系統中的系統”把班作為單兵系統的更高層來構建,能夠使步兵班像一輛坦克或步兵戰車那樣具有集成火力優勢。
德國的“未來士兵”系統,雖不如美國那樣具有技術上的大跨度,但十分講究實用。它的頭盔不僅具有防護功能,還集成有微型受話器,能把顱骨當成共鳴箱。通過頻率過濾,能有效降低射擊和爆炸噪音。
以色列的“阿諾格”系統,重點突出士兵的巷戰能力。其手持式武器掃描器,能夠識破敵人的偽裝。彎轉式射擊裝置,槍管可以左右折彎63度。槍管上的高分辨率攝像頭,能把前方圖像傳給躲在墻壁后的射手,射手掌握拐彎射擊要領后,可精確命中150米處的目標。
南非的“非洲勇士”系統,特別強調人的生物學特性。特制的眼鏡框架,能夠發出與晨曦光譜一樣的白色強光,令昏昏欲睡的士兵覺醒而不影響視力。新設計的靴子,經過特殊工藝加工,能夠分散腳掌的壓力,使行進在沼澤地的士兵不會感到吃力。
不過,各國的數字化單兵系統在向便攜化、實用化方向發展的過程中,也都面臨著諸多技術難題。如減重問題。目前的數字化單兵系統,普遍笨重。美國的“陸地勇士”系統,僅服裝就重達十幾公斤,若加上槍械、彈藥、電臺、計算機、飲水、頭盔、防彈衣等物品,戰斗負重近50公斤,這對士兵持續徒步作戰極為不利。
還有可靠性問題。數字電臺受到強電磁干擾,其作用距離和可靠性大為降低,甚至會完全失效。盡管美國的“陸地勇士”系統號稱抗干擾能力最強,但實戰中也多次發生斷網事故,甚至因斷網而被支援火力誤擊。
另有電源問題。目前為數字化單兵系統供電的是便攜式電池。這種電池體積大、時間短。美國的標配電池,其體積和重量相當于兩個裝滿30發子彈的5.56毫米彈匣。每個士兵至少要攜帶兩塊這樣的電池,一個在用,另一個備用。大而笨重的電池讓士兵極為討厭。雖然每塊電池正常情況下可工作6~8小時,且“斯特賴克”步戰車可為其充電,但對于持續時間較長的徒步行軍和作戰,電池沒電仍是士兵的一大心病。尤其是在孤立無援的情況下持續作戰,一旦電池沒電,整個系統就成了一堆廢物。
另外,如何處理士兵與系統之間的關系也很現實。在美國陸軍進行的幾次高級作戰試驗中,有的士兵寧愿等待上級的指示也不相信顯示屏的信息。有的士兵則過分依賴單兵系統,基本的技戰術反被忽視。所以,美國國防部士兵計劃執行辦公室在其跟蹤調查報告中強調:“技能和戰術是任何系統所不能取代的。如果系統升級而技戰術不能隨之跟進,那么系統不是‘倍增器’,反成‘倍減器’。”此言確需中國等后發國家引以為戒。
(責任編輯:鑫報)









