近日，最高人民法院、司法部印發(fā)《關于充分發(fā)揮人民調解基礎性作用 推進訴源治理的意見》，進一步減輕當事人的訴累和人民法院的辦案壓力，從源頭上減少訴訟增量。如何實現矛盾糾紛前端化解、實質化解？怎樣加強訴調對接工作？圍繞意見有關內容，兩部門有關負責人進行了解讀。
如何實現矛盾糾紛前端化解、實質化解？
人民調解在矛盾糾紛多元化解機制中發(fā)揮著基礎性作用。據統(tǒng)計，2022年，通過人民調解方式化解的矛盾糾紛達1494萬件，其中人民法院委派委托調解成功675萬件；今年上半年調解矛盾糾紛877萬件，其中人民法院委派委托調解成功441萬件。通過人民調解，大量矛盾糾紛被解決在基層、化解在訴前。
兩部門有關負責人表示，此次出臺的意見，著眼于實現矛盾糾紛前端化解、實質化解，堅持預防為主、協(xié)調聯動，從加強矛盾糾紛排查預防、加強基層矛盾糾紛化解、加強重點領域矛盾糾紛化解、加強重大疑難復雜矛盾糾紛化解四個方面，對夯實人民調解“第一道防線”提出了具體要求。
比如，加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（社區(qū)）和行業(yè)性專業(yè)性人民調解組織規(guī)范化建設，加大對基層常見多發(fā)的矛盾糾紛和重點行業(yè)專業(yè)領域的矛盾糾紛調解力度。對重大疑難復雜矛盾糾紛，意見提出依托現有的公共法律服務中心設立市、縣兩級“一站式”非訴訟糾紛化解中心（或矛盾糾紛調解中心），統(tǒng)籌各類法律服務資源，聯動各類非訴訟糾紛化解方式，形成工作合力等。
怎樣加強訴調對接工作？
兩部門有關負責人表示，意見從規(guī)范訴調對接工作出發(fā)，對加強訴前引導、及時分流案件、依法受理調解三個方面提出要求。
一是在訴訟服務、法治宣傳等工作中提供非訴訟糾紛解決方式指引，適宜通過人民調解解決的，向當事人釋明人民調解的特點優(yōu)勢，引導當事人根據人民調解法的規(guī)定，向屬地或相關人民調解組織申請調解。二是對適宜通過人民調解方式解決的案件，人民法院可以先行在立案前委派或訴中委托人民調解。委派委托的人民調解組織，可以由當事人在司法行政機關公布的人民調解組織名冊中選定，也可以由人民法院在特邀調解組織名冊中指定。三是對委派委托人民調解的糾紛案件，人民調解組織要按照人民調解法和《全國人民調解工作規(guī)范》要求及時受理、開展調解、達成調解協(xié)議，并向人民法院反饋調解結果。經調解不能達成調解協(xié)議的，人民調解組織應當及時辦理調解終結手續(xù)，將案件材料退回委派委托的人民法院。
意見還提出最高人民法院與司法部建立“總對總”對接機制。目前，最高人民法院建立了人民法院調解平臺，并與13家中央單位建立了“總對總”對接機制；司法部建立了覆蓋全國的人民調解管理信息系統(tǒng)，20多個省份研發(fā)了智能移動調解系統(tǒng)。意見提出，司法部加快推進矛盾糾紛非訴化解平臺建設，實現與最高人民法院的業(yè)務協(xié)同和數據共享，確保糾紛案件網上流轉順暢，信息數據互通共享。人民調解信息化平臺依托司法部矛盾糾紛非訴化解平臺，實現與最高人民法院相關系統(tǒng)平臺的對接，開展矛盾糾紛在線咨詢、在線分流、在線調解、在線反饋、在線司法確認。
如何加強人民調解員隊伍建設？
統(tǒng)計顯示，目前全國有人民調解員317.6萬人，但年齡和知識結構不盡合理，專職人民調解員僅占總數的13%，且經費保障不足。
兩部門有關負責人表示，意見從專業(yè)化和職業(yè)化兩個方面，對優(yōu)化人民調解員隊伍結構提出了要求，并提出建立青年律師參與人民調解機制，組織青年律師特別是新入職律師到司法所、公共法律服務中心等機構鍛煉。落實以縣級司法行政機關為主的培訓制度，采取多種形式，加強對人民調解員的培訓，不斷提高人民調解員化解新形勢下矛盾糾紛的能力和水平。
在經費保障方面，要推動落實將人民調解工作所需經費列入同級財政預算足額保障，建立人民調解工作經費動態(tài)增長機制，加大政府購買人民調解服務力度，用足用好中央和省級轉移支付資金，補充人民調解工作經費不足。人民調解組織的設立單位和相關行業(yè)主管部門應當提供場所、設施等辦公條件和必要的工作經費。此外，要探索建立相關基金會，鼓勵為人民調解組織提供捐贈資助等，多渠道保障人民調解工作有效開展。 新華社記者白陽、齊琪
(責任編輯：陳冬梅)
