法俄合作打擊“伊斯蘭國”尚無可能性，但法國專家認為—— 普京通過空襲實現了戰略目標
10月2日，俄法德烏四國首腦在巴黎舉行會議，會議旨在討論烏克蘭東部局勢及今年2月簽署的第二輪明斯克協議的實施情況。然而由于9月30日俄羅斯開始空襲敘利亞境內的“伊斯蘭國”組織，敘利亞問題也成為了此次會議的焦點。
9月26日，為平息敘利亞戰亂以減少難民壓力，法國正式加入對敘利亞“伊斯蘭國”的空襲。四天后，俄羅斯突然宣布空襲敘境內的“伊斯蘭國”。外界紛紛猜測，法俄是否會合作空襲“伊斯蘭國”？因烏克蘭問題出現的“歐俄關系裂痕”是否迎來愈合機會？
然而10月2日法俄領導人會談并無新意，奧朗德總統反復強調，法國在敘利亞問題上立 場沒有改變，即“支持打擊‘伊斯蘭國’，巴沙爾必須下臺，不贊同以維持巴沙爾政權為目的的俄羅斯空襲行動”。10月5日，法國最大報紙《世界報》刊登標題為《我們應該和普京聯合打擊“伊斯蘭國”嗎？》的文章，可見這種想法在法國社會仍有一定民意基礎。法國戰略研究所主任弗朗索瓦在這篇文章中分析認為，“法俄聯合打擊敘利亞‘伊斯蘭國’只能是一種美好的幻想，法美在敘利亞問題上的立場必須高度一致，西方國家與俄羅斯在巴沙爾的去留問題上存在不可調和的矛盾。法俄在敘利亞的合作僅存在戰術上的可能性，即保持信息溝通、避免誤擊，但不可能真正實現合作。”
10月5日，記者專訪了中東問題專家、法國戰略研究所主任弗朗索瓦先生。弗朗索瓦認為，盡管法國有意在聯合打擊“伊斯蘭國”問題上與俄羅斯進行合作，但顧忌到盟友美國的態度，這種合作不會發生。
弗朗索瓦認為，首先，俄羅斯空襲敘利亞是其“兩輪外交戰略”的一部分，在這一戰略中，烏克蘭問題是“前輪”，敘利亞問題是“后輪”。在烏克蘭問題上，歐俄矛盾是歐盟東擴引發的不可調和的矛盾，這個“前輪”很難再向前驅動。在敘利亞問題上，歐俄既有分歧也有共識，普京希望通過空襲行動來尋找雙方的利益交匯點，盡管目前在敘利亞問題上歐盟并沒有和普京合作的打算，但在10月2日的會議上，普京成功地通過俄羅斯空襲行動將敘利亞問題推向臺前，將雙方充滿矛盾的烏克蘭問題藏到幕后，和烏克蘭問題相比，敘利亞問題是一個較容易驅動的“后輪”，普京想用這個“后輪”去驅動烏克蘭問題這個“前輪”。
其次，普京通過空襲行動在敘利亞問題上占據了主動。目前歐盟正在面臨敘利亞內戰引發的大規模難民潮，歐盟民眾都在呼吁加大對“伊斯蘭國”的打擊力度，而歐盟最親近的盟友美國在深度介入敘利亞問題上存在疑慮。俄羅斯在法國實施空襲行動后四天立即展開對敘利亞的空襲，占據了道義的制高點，理由充分地介入到敘利亞問題中，掌握了主動權。而美國此時的選擇則稍顯尷尬，如果美國認為俄羅斯的空襲行動沒有打擊到“伊斯蘭國”，并且試圖對俄羅斯的空襲行動采取反制措施，那么美國必須證明自己的軍事行動更有效，但美國顯然不想在敘利亞增加軍事行動。而如果美國在敘利亞問題上不愿意采取更多的軍事行動，那么只能跟俄羅斯打打嘴仗，無法取得任何道義上的優勢。
最后，弗朗索瓦指出，“伊斯蘭國”問題將會是一個長期問題，法俄是否合作打擊“伊斯蘭國”仍需要歐美進行戰略協調，并與俄羅斯就巴沙爾去留問題進行政治談判。從目前來看，這種合作尚無可能性。但必須說俄羅斯已經實現了自己的戰略目標。2014年7月初，烏克蘭問題曾第一次出現緩和跡象，但MH17航班被擊落事件使得歐俄關系再度破裂，目前，歐俄在烏克蘭問題上的分歧正在縮小，雙方關系正在獲得第二次緩和機會。在這樣的關鍵時間點上，普京總統突然主動在敘利亞問題上發力，很有可能是為了掩護俄羅斯更為看重的烏克蘭問題。
