最近，小隴和大家一樣，再次見識了在事故災難發生后的各種謠言。什么“實際死亡人數比官方公布的多”、“尋找熊貓血”、“微博找人”、救援不力不科學”等等。小隴發現，這些謠言散布的時機和套路基本上與以往我們見過的大同小異，結局也一樣：那就是被一一揭穿。
謠言為什么會產生？又是什么人在造謠、傳謠？小隴聯想起很多這樣的經歷，陷入了深深的思考，不吐不快啊！
不知朋友們注意到了沒有？這些謠言一般在事故災難剛發生不久就很快出現了，好象有人專門在等著似的，內容恰好迎合了公眾對災情、救援、原因、責任等重要信息的急切知曉和疑慮，而且時機也剛好是在政府對各方面情況和信息還沒完全掌握和發布的情況下。這樣的現象發生一次，也許并不能說明什么；但一而再、再而三地發生，就不得不引起我們的重視和思考了。
說實話，小隴也沒有完全想明白謠言背后的深層次原因。但小隴總覺得不外乎兩種情況：一是有人出于過度關心而猜測，以訛傳訛；二是不排除有人故意制造和傳播謠言。前一種情況暫且不論，情有可原。而后一種情況值得我們大大地警惕，好好地說道說道。
據小隴分析，故意制造謠言的，大概有四種情況：一是吸引大眾眼球，獲得關注度；二是發泄不滿情緒，逞一時得意；三是看熱鬧，不嫌事大純粹來惡搞；四是心懷叵測，有意制造謠言，造成社會恐慌。不管是哪種造謠者，他們都有驚人的相似之處，一方面抓住我國經濟社會轉型期矛盾凸顯、敏感而焦慮的社會情緒較多等這樣的痛點，經常把人們的視線和心理引向廉政、體制機制等方面，借以質疑政府決策和行政行為，甚至攻擊黨和政府政治制度、發展道路和政策措施等，可謂用心良苦、居心不良。二是一些網絡推手惡意造謠、傳謠，讓謠言的散布搭上了網絡的快車，誘導甚至煽動網民不辨真假地發表一些非理性的看法，讓社會輿論與事實真相背道而馳。
明白謠言是怎么產生的，知道是哪些人在興風作浪，誤導、污染和混淆我們的視聽、強奸我們的意愿了，相信大家也就知道該怎么對待謠言了。
(責任編輯：鑫報)
