如何避免環境監測深陷“塔西佗陷阱”？一方面要嚴格落實新環保法，嚴格規范環境監測行為。另一方面，要在環境監測領域引入第三方運營維護。
據媒體報道，在近日召開的2015年全國環境監測工作現場會，環境保護部副部長吳曉青稱，“有些地方政府為了減輕考核壓力，行政管理部門指使監測站編造、篡改監測數據。”吳曉青說，這種行為“嚴重損害了政府和環保部門的公信力，對監測系統也造成了非常大的傷害。”
有人說，統計是“社會的溫度計”，是決策者研判形勢進行決策的“羅盤”。環境監測是一種政府統計，環保基礎數據的收集、統計、應用可以為政府決策提供參考，如果源頭數據出現注水情況，決策會出現偏差，給污染日益加劇的環境雪上加霜。據悉，在環境監測領域，政府每年的投入非常巨大，去年僅大氣監測體系就投入資金4.36億元，建成了發展中國家最大的空氣質量監測網。但層出不窮的監測數據造假，不僅撕裂了這張大網，更會誤導公眾，后果不堪設想。有個案例是，中部某省一個縣，其環境監測站的技術人員偽造監測數據，導致當地政府錯失環境治理時機，損失巨大。
環境監測數據造假源于利益驅動，主要有三種：一是排污企業造假，為了達到少交甚至免交環境污染稅費的目的；二是環保部門主動造假，是為了顯示治污政績；三是地方政府指使環保部門造假，無非是為了應對環保考核，來維護地方形象。對后兩種行為我們尤其要警惕，這種公共管理部門參與造假的行為，折射出的是扭曲的政績觀，以及用人和執法中的監管不力。
一些政府部門的所作所為，不禁讓人想到“塔西佗陷阱”這一政治學名詞。“塔西佗陷阱”是指當政府部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。在經歷“釣魚執法”“暴力征地”等事件后，公眾負面情緒的蓄積，進一步摧毀了一些地方政府的公信力。特別是事關民生的環境污染問題，只要處置欠妥，勢必會讓政府部門遭遇更為棘手的危機。近些年，公眾對一些政府主導建設項目的集體抵制時常涌現，其中很重要的原因就是個別地方政府失去了公信力。
如何避免環境監測深陷“塔西佗陷阱”？一方面要嚴格落實新環保法，新法明確了政府和企業在環境監測中的責任，有關部門必須按照新法對當事人進行嚴肅處理，守住環保法規底線，嚴格規范環境監測行為，對弄虛作假、偽造（或指使偽造）監測數據的行為堅決說不。對那些不監測、不公開或不如實公開，甚至通過各種手段篡改、偽造監測數據的企業也要按規定嚴肅處理。另一方面，在環境監測領域還要引入第三方運營維護，各地政府要按照《關于推進環境監測服務社會化的指導意見》精神要求，放開一部分監測市場，同時履行自己的工作職責，做好執法監督，讓第三方機構不能，也不敢造假。(葉樂峰)
