讀懂這些古典名句 看清中美貿易摩擦
近期，圍繞中美貿易摩擦，輿論場的聲音此起彼伏。應對貿易摩擦，在經濟上，中國有底氣；在輿論上，中國有態度。特別是中國的主流媒體，積極表明立場、勇于回擊質疑，一篇篇評論如利劍直刺要害，揭穿美方的謬論，闡明中方的立場。
在這些評論中，作者們多次引用古典名言，來表達更加豐富的意蘊內涵。這些古為今用的精彩論述，闡釋了哪些道理？就此，本報進行了梳理。
“涇渭由來兩清濁”
【摘要】
在全球治理中，越來越多的國家希望中國發揮更大作用。近年來，中國提出了共商共建共享的“一帶一路”倡議，創建亞洲基礎設施投資銀行，恰恰是對現有國際秩序的有益補充和完善。中國還相繼舉辦了亞太經合組織領導人非正式會議、二十國集團杭州峰會、首屆“一帶一路”國際合作高峰論壇、金磚國家領導人第九次會晤等重大主場外交活動，重申深化改革、擴大開放的理念，歡迎世界各國搭乘中國發展的高速列車，受到國際社會廣泛歡迎。中國的“朋友圈”正在不斷壯大。
--《涇渭由來兩清濁--給中國對世界的貢獻算算賬》（人民日報，2018年10月10日2版）
【出處】
此句出自宋代王洋《王亞之元夕招客庭下紅梅兩株相對盛開》一詩。原句為：“神情邃美膚粗惡，涇渭由來兩清濁。要求繪筆盡芳妍，更問尊前老文學。”
【釋義】
渭河是黃河的最大支流，涇河是渭河的最大支流，涇河與渭河在古城西安北郊交匯時，由于含沙量不同，呈現出一清一濁，同流一河互不相融的奇特景觀，形成了一道非常明顯的界限。后人用涇河之水流入渭河時清濁不混，比喻界限清楚或是非分明。
在此文中，“涇渭由來兩清濁”用來形容中國在推動世界發展、促進世界和平、維護國際秩序等方面，從未破壞國際規則，對世界做出的貢獻是清清楚楚、明明白白的。
“不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤”
【摘要】
當今世界，你中有我、我中有你，奉行單邊主義、固執零和思維，是沒有前途的。中國人民不是嚇大的，從來不怕鬼、不信邪。不管世界如何變化，中國將堅定不移地與國際社會一道，致力于構建新型國際關系，致力于構建人類命運共同體，為人類進步事業作出更大貢獻。
不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤。
--《涇渭由來兩清濁--給中國對世界的貢獻算算賬》（人民日報，2018年10月10日2版）
【出處】
此句出自元代王冕《墨梅》一詩。原句為：“我家洗硯池頭樹，朵朵花開淡墨痕。不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤。”
【釋義】
高潔的梅花不需要別人夸它的顏色好看，只希望自己的清香之氣彌漫在天地之間。
在此文中，“不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤”用來表明中國一直致力于維護世界和平，是國際秩序的維護者。中國不屑于與世界秩序的攪局者糾纏，更不會與他們為伍。中國只會繼續深化改革、擴大開放，歡迎世界各國搭乘中國發展的高速列車，大家共同為人類進步事業作出更大貢獻。
“不畏浮云遮望眼”
【摘要】
美國難道不了解自由貿易的好處，不明白當今世界沒有中國參與就沒有真正經濟全球化的道理嗎？非也。2007年，美國次貸危機爆發，愈演愈烈，殃及全球，釀成國際金融危機。美國政府束手無策，狼狽不堪。七國集團里的“小伙伴們”也是自顧不暇，彷徨無措。這個時候，美國一改居高臨下的做派，放下身段，主動找到中國協商，提出召開G20峰會，研討對策。為什么是G20而不是G7?顯然G7已力不從心，而G20中有中國在內的一批新興經濟體和發展中國家。G20應運而生，成為全球經濟治理的主要平臺。事實證明，新興經濟體和發展中國家為世界經濟的恢復做出了卓越貢獻。而美國也借助這個平臺，快速走上復蘇之路。2010-2017年，平均經濟增長率超過2%.
--《不畏浮云遮望眼--經濟全球化趨勢不可阻擋》（人民日報，2018年10月12日2版）
【出處】
此句出自宋代王安石《登飛來峰》一詩。原句為：“飛來山上千尋塔，聞說雞鳴見日升。不畏浮云遮望眼，自緣身在最高層。”
【釋義】
高瞻遠矚的人，不怕被浮云遮蔽住眼睛。當前，經濟全球化趨勢不可阻擋，而美國政界卻有人聲稱，“全球化帶給美國千千萬萬工人的只有貧窮和悲傷”.貿易戰中沒有贏家，中國希望美國能看清貿易戰，同時也希望世界各國能登高望遠，撥云見日，繼續倡導自由貿易和多邊主義，深化團結合作，加強全球治理。
“兩岸猿聲啼不住，輕舟必過萬重山”
【摘要】
入世以來，中國和包括美國在內的全球貿易伙伴一同成長，相互成就。無論是風和日麗，還是凄風苦雨，中國都和國際社會守望相助，不離不棄，為全球經濟的穩定和健康發展作出了重要貢獻。這正是經濟全球化的要義所在。
如前所述，經濟全球化的推動力量是人類社會的科技進步和不斷提高的生產力，絕不會依附于某些國家或特定人物，更不是誰的囊中私物，任由其予取予奪。當前貿易保護主義回潮等表現就像一股逆流，根本阻擋不了經濟全球化前進的步伐。
兩岸猿聲啼不住，輕舟必過萬重山。
--《不畏浮云遮望眼--經濟全球化趨勢不可阻擋》（人民日報，2018年10月12日2版）
【出處】
此句化用了唐代李白《早發白帝城》一詩的名句。原句為：“朝辭白帝彩云間，千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。”
【釋義】
原詩意思為，兩岸猿猴的啼聲不斷，回蕩不絕；而輕快的小船已經駛過連綿不絕的萬重山巒。
在此文中，“兩岸猿聲啼不住，輕舟必過萬重山”用來表示經濟全球化的趨勢不可阻擋，無論美國如何作梗、無論逆潮流的聲音多吵鬧，歷史的前進方向必定不會受到阻礙。中國也必定會克服當前“萬重山”一般的障礙，走向更美好的明天。
“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風”
【摘要】
當前，單邊主義、保護主義愈演愈烈，經濟全球化遭遇逆風，國際自由貿易體制面臨日益嚴峻的挑戰，世界正站在何去何從的十字路口，每個負責任的國家都不應置身事外。中英兩國一貫倡導自由貿易。英國首相特雷莎·梅不久前表示，英國“脫歐”不是拒絕多邊主義和國際合作，反對保護主義的最佳方式就是更加開放。中英在反對保護主義、堅持多邊主義、建設開放型世界經濟上，不僅有共同的利益和相同的主張，也擁有廣闊的合作空間。
千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。白皮書展現了“中國智慧”,提供了“中國方案”,更顯示了中國與霸凌行為斗爭的決心和信心。我堅信，美國所謂“極限施壓”根本嚇不倒中國人民，只會進一步激發中國人民自力更生、改革創新的斗志。只要國際社會團結協作，我們就一定能抵制保護主義的肆虐，驅散貿易戰的陰云，捍衛基于規則的國際貿易秩序，攜手共創世界和平與繁榮的美好未來。
--《發出捍衛自由貿易的中國強音》（人民日報，2018年10月11日3版）
【出處】
此句出自清代鄭燮《竹石》一詩。原句為：“咬定青山不放松，立根原在破巖中。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。”
【釋義】
竹子任憑風雨的打擊磨礪，依然不改堅勁本色。
“竹”在中國傳統文化中被看作是君子的象征，有著不屈不撓、堅忍不拔的品質。在此文中，“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風”比喻中國如同竹子一樣堅強，盡管在中美貿易戰中要經受不少考驗，但堅決的態度立場絕不會變。任憑美國耍手段，中國捍衛國際貿易秩序初衷不會改變。
“順之則昌，逆之則亡”
【摘要】
歷史地看，經濟全球化是社會生產力發展的客觀要求和科技進步的必然結果。18世紀中葉，第一次工業革命推動人類生產方式從手工業邁向機器大工業，國際分工和國際貿易迅猛發展，加速了經濟全球化進程。進入19世紀下半葉，第二次工業革命實現了生產力新的躍升，除了商品貿易，跨國公司開始在世界范圍組織生產和銷售，各國經濟聯系愈加緊密。第二次世界大戰以后，以信息技術為代表的第三次工業革命蓬勃發展，資本、技術、人員和信息等生產要素在世界范圍加速流動，推動經濟全球化達到新的歷史高度。經濟全球化的發展歷程充分印證了馬克思、恩格斯的預言：“各民族的原始封閉狀態由于日益完善的生產方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史。”歷史的車輪滾滾向前，經濟全球化的潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。
--《逆全球化違背時代潮流》（人民日報，2018年10月17日7版）
【出處】
此句是對古典名句的化用。“順之者昌，逆之者不死則亡”出自漢代《史記·太史公自序》。原句為：“夫陰陽四時，八位十二度，二十四節各有教令，順之者昌，逆之者不死則亡。”
【釋義】
原文指對于客觀規律，順應它就可以存在和發展，違抗它則會滅亡。
在此文中，“順之則昌，逆之則亡”表達的是要站在歷史的發展角度思考問題，看到經濟全球化是歷史的選擇。為了一己私利，違背歷史潮流的選擇則必將失敗。
“得道多助，失道寡助”
【摘要】
經濟全球化高度發展的今天，產品往往是多方合作的結晶。例如，一臺手機的生產可能需要來自美國的觸控芯片、韓國的顯示屏、日本的圖像傳感器再加上中國組裝才能完成。這實際上是一個各方都有其“生態位”的系統，每一方都從整個“生態”中獲益。這時假如有一方覺得自己不可或缺，以此敲詐另一方，那么最可能的結果不是被敲詐方屈服，而是敲詐者出局：各方都會因敲詐者而受損，整個系統損失最小的方案是另找一個參與方代替敲詐者。
當今世界，平等合作才能共同發展，再也沒有一家獨尊的世界秩序制定者；美國也已不再是世界最大市場國，對各國來說只是做生意的可選項而非必選項。世界上的發展道路絕非只有一條，倡導互利共贏才會得道多助，強行要求別人按自己的意志發展，必將失道寡助。
--《“重建中國”?美國迷之自信》（人民日報海外版，2018年10月15日1版）
【出處】
此句出自戰國孟子《孟子·公孫丑下》。原文為：“得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。”
【釋義】
意思是站在正義一方，會得到多數人的支持幫助；違背道義，則會失去別人的幫助。
在此文中，“得道多助，失道寡助”表明國家與國家之間互惠互利、合作共贏，才是擴大“朋友圈”的正確方式，才能贏得世界人民的支持。而像美國挑起貿易戰一般，一意孤行、損人不利己，則將陷入孤立。
“人無信不立”
【摘要】
美國從自己利益出發，對國際規則合則用，不合則棄。規則不利自己就修改規則，修改還不合意就廢棄規則。其種種背信棄義、蠻橫無理的做法令世人側目。再多冠冕堂皇的理由，也掩飾不了美國為長期維護其政治、經濟和軍事霸權的一己之私。
試看在當今世界的不少地區，政治動蕩、恐怖主義、難民潮等種種困境和挑戰，哪一樣不應該記上美國的“功勞”?
中國先賢有言：人無信不立，業無信不興，國無信則衰。信譽崩塌，道義破產，還有什么資格對別人說三道四？
--《誰得道多助，誰失道寡助？》（人民日報，2018年10月18日3版）
【出處】
此句化用自春秋孔子《論語·為政》中的一句。原文為：“子曰：‘人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？’”
【釋義】
意思是人要是失去了信用或不講信用，不知道他還可以做什么。同理，做事業沒有誠信就不能興旺，一個國家如果沒有信譽就會衰敗。
在此文中，“人無信不立”指的是在中美貿易戰中，美國枉顧國際規則，只追求己方利益的行為。這種表面一套背后一套、表里不一的做法，也會使得美國失去其他國家的信任。
本版整理：李 貞 徐月東
制圖：潘旭濤
