強筋健骨，鞏固好勢頭（經濟熱點·解析經濟半年報③）
數(shù)據來源：國家統(tǒng)計局
規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長6.7%,企業(yè)利潤同比增長17.2%……今年上半年，我國工業(yè)質量效益穩(wěn)步提高，產能利用率與盈利能力處于歷史較高水平，為實體經濟平穩(wěn)向好增添了頗有分量的砝碼。
人們注意到，工業(yè)形勢總體向好，行業(yè)間分化也在加劇。要鞏固住好勢頭，讓實體經濟行穩(wěn)致遠，還需認準方向、持續(xù)努力。日前召開的中共中央政治局會議在部署下半年經濟工作時提出“增強創(chuàng)新力、發(fā)展新動能”.不少專家認為，這正是推動實體經濟高質量發(fā)展的關鍵所在。
利潤高增長是因價格拉動嗎？
價格上漲確實形成了明顯支撐，但同時新動能也在明顯增強
2017年，我國規(guī)模以上工業(yè)增加值增速回升至6.6%,今年上半年進一步提升至6.7%,工業(yè)經濟逐步回暖。
產能利用率穩(wěn)步提升。去年我國工業(yè)產能利用率回升至77%,達到5年內最佳水平；今年上半年，又同比回升0.3個百分點。
用電量貨運量雙雙增長。上半年，全社會用電量同比增長9.4%,其中第二產業(yè)增速達7.6%;全社會貨運量同比增長6.9%.
企業(yè)利潤水平持續(xù)走高。2016年、2017年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務收入利潤率同比分別增長8.5%、21%.今年上半年，在去年同期較高基數(shù)上又增長了17.2%.
是什么支撐了企業(yè)效益的總體改善？專家分析，一個不容回避的原因在于工業(yè)生產價格的回升。
今年前5個月，石油、化工、非金屬礦物制品、鋼鐵、有色、電力等六大行業(yè)的主營業(yè)務收入增速均高于工業(yè)平均水平。“資源性行業(yè)出現(xiàn)恢復性增長，主要是受到價格回升的影響。”國家統(tǒng)計局中國經濟景氣監(jiān)測中心副主任潘建成給出判斷。
“6月份，工業(yè)生產者出廠價格、購進價格同比分別上漲4.7%、5.1%,漲幅比5月份各擴大0.6和0.8個百分點。因此，盡管6月份的工業(yè)生產增速比5月份有所回落，但價格上漲對利潤增長形成了明顯支撐。”國家統(tǒng)計局工業(yè)司何平博士表示。據測算，6月份價格變動對利潤增長的拉動比5月份多了0.3個百分點。
“資源性行業(yè)價格回升，說明去產能等供給側改革取得了明顯成效，但也要看到，這些行業(yè)尚未真正進入創(chuàng)新驅動、良性循環(huán)的軌道。”潘建成認為，受外部環(huán)境影響，大宗商品的價格波動存在很多不確定性，價格回升支撐的增長并不穩(wěn)固。再者，這些行業(yè)增長的加快存在對基礎設施投資、房地產投資的依賴，“對其增長不可盲目樂觀。”
為此，我們既需保持清醒，但也無需過于疑憂。新產品新業(yè)態(tài)日趨活躍、新動能明顯增強，同樣為實體經濟提供了強大動力。上半年，我國高技術產業(yè)和裝備制造業(yè)增加值同比分別增長11.6%和9.2%,快于規(guī)模以上工業(yè)4.9和2.5個百分點；代表技術進步、轉型升級的相關產業(yè)和產品表現(xiàn)突出，新能源汽車、工業(yè)機器人、集成電路等行業(yè)的產量均實現(xiàn)了兩位數(shù)增長。
改革持續(xù)深化，也讓市場增強了活力。上半年，我國日均新登記市場主體1.81萬戶，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新蓬勃發(fā)展；規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每百元主營業(yè)務收入中的成本為84.42元，同比下降0.37元，企業(yè)負擔正逐步減輕。
如何看待企業(yè)“冷暖不均”?
轉型升級正在提速，企業(yè)要主動引入新動能，上下游間形成聯(lián)動
上半年，工業(yè)領域表現(xiàn)最突出的行業(yè)當屬新能源汽車--產銷同比分別大增94.9%和111.5%.同為“鐵疙瘩”,機床行業(yè)的境地卻與汽車業(yè)迥異。
“工業(yè)內部的分化確實在加劇。”潘建成分析，上半年景氣度較高的行業(yè)或是與新技術、新業(yè)態(tài)、新模式關聯(lián)度較高的，如醫(yī)藥、電子信息設備、裝備、儀器儀表等行業(yè)，或者就是與消費升級緊密相關的，如食品飲料、家具家電等行業(yè)。相對來講，盡管鋼鐵、煤炭等資源類產業(yè)的景氣度比此前有所回升，但在眾多行業(yè)中依然較低。此外，受勞動力成本持續(xù)上升、環(huán)保壓力加大等影響，紡織服裝、制鞋等勞動密集型產業(yè)以及印染、造紙等行業(yè)的景氣度也較低。
國務院發(fā)展研究中心產業(yè)經濟部第二研究室主任魏際剛表示，伴隨信息化、經濟全球化等浪潮，實體經濟轉型升級正在提速，“誰能抓住機遇，誰就能迎頭趕上、脫穎而出，誰如果行動遲緩，就可能被邊緣化。”
“分化是實體經濟運行中不可避免的現(xiàn)象，但如果分化加劇，乃至‘冰火兩重天',則需引起足夠重視。”潘建成認為，對景氣度不高的行業(yè)來說，通過技術改造、設備升級、管理創(chuàng)新來引入新動能，提高生產效率，是將來唯一的出路。
行業(yè)“冷暖不均”的同時，產業(yè)鏈上下游間也存在“蹺蹺板”現(xiàn)象。上半年，同處有色金屬行業(yè)，上游采選業(yè)的利潤同比增加了20.7%,但下游的有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)同比下降了11.5%.
一些下游企業(yè)“吐槽”,這兩年，不少原材料價格翻番，給下游企業(yè)帶來了很大壓力，利潤全到上游企業(yè)那頭去了。青島一家集裝箱制造企業(yè)負責人說，希望原材料價格回歸合理區(qū)間，“別把下游行業(yè)擠垮了。”
“蹺蹺板”如何“擺平”?“不少企業(yè)往往只看到短期、局部的利益，上下游企業(yè)之間并非聯(lián)動聯(lián)合、互利共贏的關系，而是相對割裂、相互索取，這不利于實體經濟健康發(fā)展。”魏際剛認為，解決問題的關鍵，在于打造統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，使供應鏈更科學更高效，而這也正是建設現(xiàn)代化經濟體系的重要一環(huán)，“今后，有關各方都應盡量站在全產業(yè)鏈的高度，打造良性產業(yè)生態(tài)，上下游聯(lián)手應對市場波動。”
在這方面，煤電行業(yè)間的合作值得借鑒。上半年，在“中長期合同制度”和“基礎價+浮動價”定價機制的共同作用下，動力煤的中長期合同價格始終穩(wěn)定在合理區(qū)間。
振興實體經濟往哪兒發(fā)力？
加快新舊動能轉化，把握好“破”與“立”的辯證法，找準“穩(wěn)”與“進”的平衡點
“目前新能源汽車的產銷量占汽車行業(yè)比重還不到3%.即便成倍增長，推動力也有限。”潘建成表示，這說明我們仍迫切需要加快新動能增長的步伐。
下半年，應如何“增強創(chuàng)新力、發(fā)展新動能”?
堅決擺脫發(fā)展慣性、告別路徑依賴。
“當前，大力淘汰落后產能、嚴格環(huán)境與質量標準、加大執(zhí)法力度等措施，已經成為消減舊動能的有效手段。”中國社科院工業(yè)所工業(yè)運行室副主任江飛濤認為，破除舊動能可以為培育新動能創(chuàng)造市場空間，也可為新動能讓出生產要素和資源。
“受宏觀經濟穩(wěn)中向好、企業(yè)效益好轉等因素影響，一些地方和企業(yè)去產能的態(tài)度與決心出現(xiàn)松動，對此必須要有清醒認識。”中國煤炭工業(yè)協(xié)會會長王顯政呼吁，堅決淘汰落后產能是煤炭工業(yè)實現(xiàn)高質量發(fā)展的必然選擇。
堅定加快轉型腳步、謀求創(chuàng)新紅利。
“如果一直在跟跑，你在進步，別人也在進步，追上人家都很難。要想實現(xiàn)超越，只有依靠突破性的技術獲得創(chuàng)新紅利。”廣州一道注塑公司董事長徐志江感慨，如今企業(yè)能在瓶坯注塑的細分領域處于全球領先地位，正是依靠一系列人無我有的前沿技術。
2017年世界500強企業(yè)中，我國企業(yè)的平均營業(yè)收入比一些國外企業(yè)高11%,平均利潤卻低了30%.這反映出我國企業(yè)仍需加快從價值鏈的中低端向高端攀升。工信部副部長辛國斌表示，推動制造業(yè)高質量發(fā)展，必須把深化體制機制改革作為“當頭炮”,著力營造良好的發(fā)展環(huán)境；必須緊緊抓住創(chuàng)新驅動這個“牛鼻子”,聚焦關鍵核心技術攻關和成果轉移轉化，著力提升創(chuàng)新能力；必須把供給側結構性改革作為突破口，加快產業(yè)轉型升級；必須著力發(fā)揮信息化驅動引領的“新引擎”作用，深化信息技術與制造業(yè)融合發(fā)展。
推動實體經濟行穩(wěn)致遠，既要把握好“破”與“立”的辯證法，又要找準“穩(wěn)”與“進”的平衡點。
“今后，必須平衡好經濟發(fā)展與三大攻堅戰(zhàn)之間的關系。”潘建成舉例說，下一步既要堅決打好污染防治攻堅戰(zhàn)，又要把握好政策實施的節(jié)奏、力度、精準度，避免過于簡單地搞“一刀切”,給一些產業(yè)帶來“誤傷”.
“中央提出把防范化解金融風險和服務實體經濟更好結合起來，也很有現(xiàn)實針對性。”潘建成認為，下一步既要去杠桿、化解金融風險，又不能因此畏首畏尾，加劇企業(yè)融資難題，“不然，實體經濟搞不好，風險會加大，造成惡性循環(huán)。”
“上半年的穩(wěn)定增長證明，我國經濟韌性在增強，為未來的健康發(fā)展奠定了堅實基礎。我們有底氣也有條件去應對困難和挑戰(zhàn)。”潘建成說。
(責任編輯：陳冬梅)
