大西北網訊 聯合國大會２６日通過決議，連續第２５年譴責美國封鎖古巴。而美國在連續２４年對決議草案投反對票之后，首次投了棄權票。輿論認為，此舉表明美國政府確認解除封鎖應該是美古關系正常化的一個重要部分。
第７１屆聯大當天以１９１票贊成、兩票棄權的壓倒性多數通過決議，敦促美國立即結束對古巴長達半個多世紀的經濟、貿易和金融封鎖。
美國常駐聯合國代表薩曼莎·鮑爾稱棄權是與總統貝拉克·奧巴馬的對古新政策保持一致，但表示美國反對決議所提對古禁運違反國際法的表述。她同時說，棄權并“不意味著美國同意古巴政府的所有政策和行為”。
古巴外交部長布魯諾·羅德里格斯在聯大發言說，美國投棄權票對今后改善兩國關系是“積極的一步”。
【“這個政策侵犯了我們的人權”】
一些古巴年輕人２６日聚集在哈瓦那大學，通過大屏幕觀看聯大就決議草案展開辯論和表決的實況轉播。不少學生對美國棄權有些吃驚，多數人認為這一結果是古巴的歷史性勝利，但也謹慎地說，如果沒有美國國會認可，障礙就仍然存在。
古巴學生伊西德羅·佩雷斯說：“美國終于有意不投反對票而是棄權了。我們希望他們盡快改變力圖顛覆破壞古巴的封鎖政策。”
學生西塞列·克魯茲說：“這對很快結束封鎖政策、讓我們得到國際社會的支持是關鍵的一步。它也表明這個政策是失敗的，必須結束。”
哈瓦那大學學生會主席、２１歲的法律專業學生勞爾·帕爾梅羅認為，雖然封鎖政策仍在繼續，但棄權票意味著美國政府和政界高層的態度發生了改變。
美國的封鎖不僅是古巴經濟發展的主要障礙，也影響古巴與其他國家的經濟關系。古巴官方估計，持續５５年的封鎖給這個加勒比島國造成了超過７５００億美元的經濟損失。
古巴大學生尼萊西斯·卡德納斯說：“國際社會知道封鎖是一項有治外法權的政策。具有諷刺意義的是，美國口口聲聲在世界各地捍衛人權，但這個政策侵犯了我們的人權。”
【“全面解除制裁沒有那么簡單”】
古巴政治分析人士埃斯特萬·莫拉萊斯認為，棄權票是一個明確的信息，成為美古關系正?；霓D折點。
莫拉萊斯說，２０多年來，國際社會絕大多數成員一直譴責封鎖政策，但美國政府和國會卻一意孤行，如果他們想與古巴達成協議，就必須采取不同于過去意識形態、不那么咄咄逼人的策略，改變封鎖政策。他同時表示，古方對棄權票也要小心，“全面解除制裁沒有那么簡單”。
上周，美國國會眾議院議長、共和黨人保羅·瑞安強硬表示將繼續維持制裁，這無疑給許多寄希望于美國對古盡快解除封鎖的人潑了一盆冷水。
莫拉萊斯認為，美國共和黨領袖的此番言論完全是“帝國主義”視角，它容不得對一個失效的政策進行修正，僅為維護一小撮政客的政治利益。
“它（棄權票）向美國國會和過激群體傳遞了一個很強的信息——時代變了，對古巴也需要采取新的政策了。”
這名古巴學者說：“古巴的例子表明，無論你如何渺小，如果堅持原則和社會公正，最終真理會戰勝一切。”而現在，哈瓦那方面應該堅持讓白宮推動國會解除禁令，最好在下一任政府明年１月就任前就行動。
【“禁運是無法辯解的，它必須解除”】
自１９９２年以來，美國和以色列不斷對聯合國譴責美國對古封鎖的決議投反對票，英國和歐盟其他國家在頭兩年投棄權票，但從１９９４年起加入了批評封鎖的行列。２６日，以色列也追隨美國投了棄權票。
不少觀察人士指出，聯大連續２５年通過決議譴責美國對古巴的封鎖政策，本身就表明，該政策與其說孤立了古巴，不如說是孤立了美國。而美國在聯大的棄權票一定會激怒主張繼續對古封鎖的共和黨人，但它反映了奧巴馬離任前的心態：是時候采取行動、真正推動兩國關系正?；恕?/p>
分析人士認為，棄權票讓奧巴馬政府站到聯合國一邊，站到共和黨控制的美國國會的對立面。白宮與國會能否化解在對古封鎖問題上的矛盾，值得關注。
總部在華盛頓的智庫美洲民主中心執行主任薩拉·斯蒂芬２６日對媒體發表聲明說：“奧巴馬政府棄權的決定向古巴、國際社會和美國國會發出了有力的信號，即對古巴的封鎖是無法辯解的，必須解除。”
斯蒂芬認為，白宮已經主動作為，現在該國會行使職責，取消貿易、旅游等禁令，實現美古關系全面正常化。她說，封鎖給古巴帶來沉重負擔，在政治和道義上給美國帶來長期負擔，也傷及希望投資古巴的美國企業，從各個方面看，“都必須結束”。（馬桂花）（新華社專特稿）
(責任編輯：鑫報)
