6月19日，父親節那天，57歲的段文浩失去了29歲的獨子段林吟。
兩天前，段林吟從貴州家中，被送到湖南寧鄉崇尚教育咨詢有限公司(下文簡稱“崇尚教育”)，以戒除酒癮。
事發后，趕到湖南的家屬看到遺體后質疑，段林吟身上有不少于10處傷痕，極有可能是非正常死亡，但學校卻不報案。家屬質疑，他們報案后公安又不立案……
7月12日，寧鄉縣公安局壩塘派出所所長徐強回應澎湃新聞(www.thepaper.cn)，不立案是綜合法醫的初步尸檢和派出所“基本排除他殺”的調查結果，作出的決定。
尸檢成為還原段林吟死亡真相的唯一機會。家屬兩次提出自費尸檢，兩次均中斷。對此，家屬認為是受壩塘鎮政府官員和當地派出所阻撓;而官方和公安則認為是家屬內部意見不一。
酒癮青年段林吟的死因，至今仍是未解之謎。
酒癮深重的文化青年
崇商教育校門口。澎湃新聞記者 蔣格偉 圖段文浩，是貴州省黔東南州鎮遠縣史志辦副處級干部，曾任鎮遠縣委宣傳部長，他還被授予黔東南州人民政府三等功臣。
6月19日，父親節。段文浩接到噩耗，崇尚教育校長易勝其打來電話，稱段林吟在學校兩次摔倒致死。
公開資料顯示，寧鄉崇尚教育咨詢有限公司2014年注冊，是一家咨詢公司。而其官網介紹，湖南崇尚青少年素質教育基地是經長沙人民政府審批，長沙教育局備案的正規民辦公助基地，系全日制封閉式軍事化管理的名牌基地。
2天前，段文浩致電易勝其，要求其將兒子接去長沙學校戒酒。
段林吟，1987年10月生，2008年大學畢業，2009年參加工作，現在是貴州省凱里市某局工作人員，父母均為貴州公務員，系獨子，29歲，未婚。
“他喝酒成癮有兩個原因，家庭教育的缺失，我和他媽媽都在他小時候忙于公務，忽視了他的溝通;另外，他大學時曾戀愛一次，畢業后分手，苦悶借酒消愁。”段文浩說。
段林吟生前照片。(家屬供圖)
在母親眼中，段林吟喜歡做家務，廣交朋友，是個愛好古詩詞的孩子，他尤愛李白、陶淵明、曾國藩，還經常給企業畫宣傳畫。
為了戒除孩子的酒癮，段文浩夫妻從2013年開始，先后三次送兒子到湖南特訓學校戒酒。段文浩說，“第一次找學校時是通過百度搜索，前幾頁推薦的都是湖南的學校”。
三次的湖南戒酒之行中，在婁底辦學的易勝其獲得了段文浩的信任。
據曾教育過段林吟的一位教官向澎湃新聞介紹，段是一個好管理的學生，幾天不喝酒，他就是一個儒雅的青年，在學校里一度擔任古文老師，講授古體詩詞和三字經、弟子規等，還經常在學校幫廚、代駕。
2016年年初以來，段林吟在父母的幫助下，喝酒由一天兩次減少到一天喝一次。
6月初，段文浩發現兒子酒癮有反彈，從一天一次又恢復到原來的一天兩次，非常生氣。
入校兩天后命喪學校
6月15日，段文浩與兒子為喝酒一事發生口頭爭執后，撥通易勝其電話，提出讓兒子再次到湖南戒酒。
次日晚，易勝其帶著幾名教官如約而至。段林吟見到教官和易校長，躲到了墻角懇求父親，“送我去廣東、重慶，哪里都行，如果要我去湖南，我就撞死在墻角。”
臨行，段林吟對父親說，“爸爸，你要保重。我走了，再見!”回憶起這一細節，段文浩抽泣起來。此前，兒子曾說，湖南一特訓學校打死過人。
段文浩叮囑易勝其說，學校提出的增加學費、接運費、體檢費都答應，對學校只有兩點要求，一是不能打兒子;二是不能讓他喝酒。
易勝其向澎湃新聞出示的一份落款時間為6月16日的補充協議寫道:鑒于段林吟長期酗酒史，導致身體狀況有異，伴有酒精肝病癥。入學期間，學校有權采取相應措施進行強制戒酒，對教育手段及措施，段家三人表示同意和支持……
19日下午5點左右，段文浩獲悉兒子死訊，立即趕到寧鄉。
段文浩說，他曾請醫生和練習跆拳道的朋友察看了兒子的尸體，他們均表示段林吟生前可能遭遇毆打。
家屬質疑，首先易勝其并不是目擊者;其次，兒子死亡至今警方和校方都無法詳細和家屬解釋，具體死亡時間，在哪里摔倒，又有誰看到了;另外，學校和警方自始至終無法解釋死者身上的多處傷痕到底從何而來。
澎湃新聞調查發現，學校對內稱段林吟沒死。6月23日段林吟母親向派出所和當地政府一再要求，才獲批在公安和政府官員“陪同”下前往事發學校，為兒子收拾遺物。
“被子和枕頭都不見了，兒子睡過的一張鋪席上還殘留著兩處血斑。” 段林吟母親不知道，兒子生前到底經歷了怎樣的遭遇?
死因仍是謎
寧鄉縣中醫院開具的居民死亡醫學證明(推斷)書中證實，段林吟屬于院前死亡。死亡原因有兩點，除了全身多處軟組織挫傷外，還寫有肝性腦病，但這一項打上了一個“?”。派出所意見一欄中，未見派出所的蓋章。
段林吟的醫學死亡證明書。澎湃新聞記者 蔣格偉 圖
對于段林吟的死，學校的總務主任喻志昂表示，段林吟肯定是病死的，他身上的10余處傷痕是自己摔傷的。
易勝其告訴澎湃新聞，事發時自己并不在學校，聽教官說，段林吟在校期間曾兩次摔倒，第一次是6月17日晚上，拿毛巾下樓洗臉時摔倒，此次段林吟右額受傷;第二次是6月19日上午在寢室摔倒，此次段林吟口吐鮮血。
“學校教官系退伍軍人和高校體育系畢業生組成。”易勝其稱，兩天半的時間里，段林吟曾犯酒癮，但學校未曾對其采取強制措施。
徐強表示，20日上午，曾派民警進入學校進行調查;結合寧鄉縣公安局法醫對尸體的初檢，基本排除他殺。他辯稱，自己說話嗓門大，引起家屬的誤解，派出所已經受理家屬報案，但受理并不代表就能立案。
據段文浩陳述，家屬6月20日上午到派出所報案，徐強不詢問、不記錄，并表示“不予立案”。這才有家屬提出自費尸檢的問題。澎湃新聞就此向徐強求證，徐強表示，當時家屬確實來報案了，也受理了，基于調查情況，沒有詢問、記錄和立案。
徐強向記者出示了一份易勝其提交給警方的錄音，是6月17日易勝其與段文浩通電話時錄制的。
錄音顯示，易勝其稱段林吟在拿毛巾下樓時暈倒，口吐鮮血(和對澎湃新聞介紹的情況有異)。同時，易勝其詢問段林吟最近是否出現類似情況。段文浩答道，在去學校前的兩天曾經出現過一次，此前從未出現，并建議學校讓他休息兩天。
死者身上為何出現多處傷痕?為何不立案，也未出具不予立案決定書?徐強并未向澎湃新聞作出答復。
崇尚教育公司涉嫌違法辦學的問題，寧鄉縣教育局、工商局和壩塘鎮政府均向澎湃新聞表示不在其管轄范疇內，但均對其辦學行為定性為“非法”。
7月12日，澎湃新聞記者實地探訪崇尚教育，并未看到校園內有學生和教官。知情人介紹，學校平日大門緊閉，保守估計學生不少于20位，教官不少于3名。
7月13日，澎湃新聞致電該校招生熱線，發現該學校仍在招生。
兩次尸檢均未成功
家屬與學校簽訂的賠償協議書。澎湃新聞記者 蔣格偉 圖
澎湃新聞從段文浩、徐強和多位壩塘政府官員等對方信源交叉證實，還原了兩次尸檢被中斷的過程。
6月21日上午10點多，段文浩聯系的湖南省湘雅司法鑒定中心的教授來到了寧鄉中醫院，準備自費對尸體進行解剖。
由于段林吟屬于少數民族，按風俗，逝者需遺體完整土葬。為此，段文浩的妻子建議不尸檢，與段文浩意見相悖。
家屬內部出現分歧，徐強表示，要么尸檢，三腔打開，尸檢后遺體火化;要么不尸檢，在協議上簽字排除他殺。
段文浩遂與徐強爭執，他認為警方不立案，還提出不自費尸檢就承認排除他殺，這些要求是非法的。
段和徐的爭執未休，而段文浩夫妻對尸檢仍意見不一。一個小時后，湘雅司法鑒定中心的教授不愿再等，很快離去。
6月24日下午3點，家屬與校方簽訂了賠償協議(學校一次性賠償家屬26萬)。段文浩說，在給遺體換衣服時，停尸房兩名工作人員說，死者脖子骨頭斷裂。
澎湃新聞獲取的視頻證實此說法。視頻顯示，兩名工作人員將遺體朝不同方位挪動，遺體全身僵硬，唯有脖子隨身體挪動出現大幅轉動。
段林吟遺體上的傷痕
段文浩再次提出要尸檢。派出所和壩塘政府官員稱，可以讓醫院做CT。段文浩夫妻放棄讓法醫解剖頸部的設想，接受做CT的提議。
約4個小時后，政府官員告知家屬，醫院不愿給尸體做CT。
24日晚上8點半左右，段文浩聯系湘雅司法鑒定中心的教授和貴州的法醫，準備次日尸檢，廢除簽訂的賠償協議。
“此時，徐強站出來通知家屬，他代表政府、公安和醫院責令晚上9點將尸體運回貴州，不然就送到殯儀館強行火化，并將家屬驅離寧鄉。”段文浩說，考慮到家里親屬均在催促遺體回鄉舉辦喪禮，他妥協，先將遺體運回貴州。
此說法徐強否認，他稱自己說過尸體送殯儀館，未提強行火化和驅離家屬。
6月25日，段林吟遺體在鎮遠縣下葬。段文浩覺得兒子死得冤枉，下葬后帶申訴信回到長沙，先后到湖南省省檢察院、公安廳、長沙市公安局、寧鄉縣檢察院、寧鄉縣公安局報案、投遞控告信。
截至澎湃新聞記者發稿時，湖南省檢察院和省公安廳、長沙市公安局、寧鄉縣檢察院已介入此案調查。
(責任編輯：鑫報)
